2007年07月13日

'No Sun link' to climate

No Sun link to climate

これは温暖化にまったく関係ないって

よかったね!BBCのサイエンス・リポートでは地球温暖化と太陽
に何の関係もない!ほっとするね。僕の言わんとする太陽の
暗号やネメシスに紹介された「電気的宇宙論」の完全な否定だ。

後co2を削減すればよいのじゃ!
アルくんの勝ちじゃ!コンサートも終わったばかりのタイミングだし・・
カット!小さくなれよ地球人!お前たちの起こした問題だからよ!
お前たちの星は太陽系の質量の殆どを占める恒星はチッポケナ地球
の温暖化関係はやっぱりなかったと・・

読者のみなさまに注意して頂きたいのはこれは「科学政治」かどうか
をご自分で判断して下さい。

別の科学政治では飛行機の衝突だけでビルは崩れ落ちることは
物理的に可能だから、目に見えない大量破壊兵器は絶対にあるのだから・・など

ここまで来てエンド・ゲームは近いような気がするは。
太陽系中温暖化進行していることはもちろん偶然じゃ。

ちなみに僕の尊敬できる独立個人「科学者」から英文でこれを
送ってくれた。
Echan,


I wrote earlier today in response to the same question on Intersect:


Noteworthy is the debunker approach of Mike Lockwood, a physicist at
the Rutherford Appleton Laboratory in Chilton, UK.

He "says he was 'galvanized' to carry out the comprehensive study by
misleading media reports. He cites 'The Great Global Warming Swindle',
a television programme shown in March by Britain's Channel 4, as a prime
example." In other words, this is not dispassionate research but a political
agenda. It seems Lockwood classifies debate against Global Warming as
"misleading."


The study cannot claim to have "confirmed that there are no grounds
to blame the Sun for recent globalwarming." That presupposes the
researchers know everything there is to know about the influence of the
Sun on planetary weather and climate. It is typical of the arrogance of
those styled as 'experts.' No 'expert' considers electrical energy input to
weather systems. They seem content to say that weather systems on
other planets remain a mystery, while confidently predicting the future of our
own.


There are numerous confirmatory studies and practical forecasting based
on sunspots and the solar activity cycle in relation to our weather.
The electrical model of the Sun shows that the variable power flowing in the
external solar circuit is not reflected in changes in irradiance of the Sun due
to the transistor action of the photosphere. So solar radiance is not the place
to look for global warming. And I don't believe that cosmic rays play much of
a role either.


If the planets are tapping into the Sun's electrical circuit, we should expect
simultaneous changes on other planets. There is some evidence for that.
Meanwhile the Sun's variable electrical power supply means that we cannot
predict our future climate. Get used to it!


Wal


同じカテゴリー(サイエンス)の記事
Cymatics
Cymatics(2015-01-16 16:31)

色即是空
色即是空(2014-11-25 17:31)

Electric Weather?
Electric Weather?(2013-03-22 18:35)

The Fringe
The Fringe(2013-03-15 12:16)

The moon in colour
The moon in colour(2011-12-06 09:49)

Electric Universe 2012
Electric Universe 2012(2011-11-12 09:42)


Posted by エハン at 10:37 │サイエンス
この記事へのコメント
お日様が照ったら、暑くなる。
--- みんな、経験で知っていること。

 科学に詳しくはないけれど、(ネメシスも まだこれから読みます。)
かれこれ数十年、地上に生きてきて ・・・ ここ数年、どんどん光が強くなっていることは、からだで実感しています。
( 昔は、冬の日差しはもっと弱かった。 春がきて、だんだんとお日様が力強くなってくるのが、うれしかった。--- 関西在住ですが。)
 
---- 長年受けてきた”教育”のせいで、<自分で感じることや考えることよりも、外部の”権威”のほうが正しいんだ> というクセが身についている人たちには、
この手の情報操作は まだまだ通用するのでしょう。

 わたしも、9.11のときには、ビルの崩壊の様子を見て、
「まるで 爆弾でも仕掛けてあったみたい」 と直感的に感じたにもかかわらず、
頭では まさか そんなことがあるなんて思いもしませんでしたから。

 (映画「マトリックス」にもあるように、
世の中には 真実を知りたいと思わない人も、知る準備が出来ていない人もいるのでしょうね。)
 
それにしても、この、大々的なキャンペーンには、一体、
どのような隠された意図があるのだろうと考えてしまいます。


By the way,
今朝 知ったばかりの歌 ”We shall overcome” を、
エハンさんに送りたいと思います。 from my heart, maria mika.






 
Posted by mariamika at 2007年07月13日 18:35
全く関係ないコメントでごめんなさい。
↓ エハンさんは中国をどう思いますか?

http://www.kazuart.com/earthenvironment/food/china/kiji/safe_food_of_asia/china_food_problem.html
Posted by 中国 at 2007年07月14日 00:47
昨晩あたりから、ネットを巡回していると「この記事」はよく見かけますね。
エハンに一言。
異端だからこそカッコいいんじゃないか!

個人的には温暖化問題が大衆化して、狂った方向に進みやしないかと危惧しています(企業の餌にされたペットボトルやリサイクルペーパーのように)

昔、永井豪のコミック「デビルマン」で、デーモン狩りがあったけど大衆はもの凄く操作されやすいから。
それなら、眠り続けていてくれたほうがよっぽどマシだと思う。

ところで、「月は人工物」の情報はそちらにも届いていますか?
Posted by shemashekina at 2007年07月14日 10:31
何か、変だと思っていたら、こんなサイトに出会いました。
(すでに ご存知の方もあるでしょうが。)

「二酸化炭素の増加は温暖化の原因ではない。京都議定書は日本人から搾取するための仕掛け」

http://plaza.rakuten.co.jp/OmMaNiPadMeHum/diary/200707200000/
Posted by mariamika at 2007年07月20日 21:29